母爱有温度吗？有的！37℃恒温的母乳，是妈妈给孩子最温柔的呵护。母乳喂养本来是天经地义的事情，但在现今的生活中，母乳妈妈却备受歧视。中国每三个新生儿当中，就有一个从未经历母乳喂养。今年全国“两会”，全国政协委员杨澜提案关注母乳喂养，居然有部分网友对杨澜进行攻击，认为她此举是吃饱了没事干。5月20日是全国母乳喂养宣传日，中国的母乳喂养大环境，值得我们关注和重视。
母乳妈妈，我们为你骄傲
这是一个真实的案例，一位新妈妈在微博向专业论坛“母乳喂养大本营”管理员、高级催乳师“冷雨送秋寒”求助通奶，在“冷雨送秋寒”往这位妈妈家赶的时候，不断接到她打来的电话，请她快点，因为全家人，包括孩子的父亲、奶奶、姥姥都坚持要给孩子加奶粉，“她老公甚至抢过电话，让我不用过去了，给孩子加点奶粉就行了，不用那么麻烦。”“冷雨送秋寒”赶到这位妈妈家，通过自己的专业技术给新妈妈按摩通乳，并且普及了一些母乳知识给她的家人，请他们坚持母乳喂养。“只有妈妈坚持母乳，全家人都说孩子不够吃，都要加奶粉，妈妈孤立无援。母乳妈妈的环境真是很恶劣。”
“女儿还在我肚子里时，我就决定要坚持母乳喂养，我要做她的‘37℃恒温奶牛妈妈’，并不是因为要省奶粉钱，母乳喂养的好处岂只是节约钱？”在北京市石景山区上班的周女士说起母乳喂养，就忍不住自己的激动心情，“经过这7个月的时间，我现在已经从一个普通的母乳喂养支持者，变成了一个志愿推广者，我用自己的亲身经历，向我身边的准妈妈们普及喂养知识，现在母乳喂养的大环境真的是太差了，仿佛给孩子喂奶粉倒成了天经地义的事情，我身边不乏劝我给孩子断奶的人，说什么的都有，比如六个月之后的奶没营养了！上班后我做背奶妈妈，又有人说挤出来的奶无益！这个社会怎么了？难道机器制造出来的奶粉就比母亲的奶好吗？我能做的，就是用我学到的母乳知识说服并且灌输正确的母乳知识给他们。”
作为背奶妈妈，周女士还向记者介绍起最近网络上转载率极高的一部公益微电影《母爱37度，献给背奶妈妈》。“以前并不觉得我为女儿背奶是一件多么辛苦的事情，这部微电影我看一次哭一次，看一次转一次，前后转发过5次，真实，有共鸣，很多不是母乳妈妈的网友也被深深感动。在出租车、在厕所、在演出后台……我们这些背奶妈妈在工作间隙，到处找一个无人的区域偷偷挤奶，作为宝宝第二天的口粮。不管多辛苦多尴尬，都要坚持把37℃的母爱背回家。”周女士在孩子4个月大的时候，返回工作岗位。是继续喂奶还是喂牛奶？周女士决定背奶。用每天的辛苦和奔忙，换来宝宝的健康成长；忍受尴尬和不便，将母乳带给孩子。
“其实我的情况还算好的。”周女士说，她每天享有一小时的哺乳时间，上班时她可以在同事的小办公室里关起门来挤奶，“很多妈妈是在厕所挤奶。北京绝大多数公司是没有哺乳室的，我所知道的，北京只有一些外企有专门的哺乳室，比如宜家、戴尔中国等，同时，新浪、搜狐等大公司也设有哺乳室为女员工提供方便。”
杨澜提案，引来众多关注
中国每三个新生儿当中，就有一个从未经历母乳喂养。这让身为母亲的全国政协委员杨澜感到忧虑。今年三月的全国“两会“上，杨澜在“提高母乳喂养率以改善国民健康状况”的提案中关注了母乳喂养的问题，建议普及母乳喂养知识，加强公共服务环境建设，改善国民健康状况。“0～6个月的婴儿最好纯母乳喂养，但咱们国家的产假只有3个月，我希望更多的机关和企业能够为女性职工提供哺乳的私密空间，严格限制母乳替代品在产房做营销宣传，提升母子的健康水平，”杨澜建议道。
按照世界卫生组织、联合国儿童基金会的推荐，０~６个月婴儿应予纯母乳喂养，６个月后继续进行母乳喂养直到两岁。母乳喂养对儿童的一生有益，而配方奶喂养却会对儿童的健康带来不良的影响，以至于会对一个国家的经济发展造成负面影响。
“这不是简单的个人选择的问题，它涉及到国家的公共政策和国民的综合体质，所以我今天就把它作为一个政协提案提上来了。”杨澜将这一提案在自己的微博上分享，网友反应强烈，除了一部分共鸣之声外，这一提案收到更多的是质疑之声甚至谩骂，国人不重视母乳的现状已经非常普遍。
据卫生部公布的数据，2008年，中国母乳喂养率为67%左右，与《中国儿童发展纲要2001~2010》提到的85%的目标，尚有较大差距，而6个月纯母乳喂养率更低至28%。与之相比，柬埔寨的母乳喂养率由2000年的12%增加到了2008年的65%以上。韩国的母乳喂养率也由2000年的20%增加到了2009年的近九成，同时纯母乳喂养率也达到了近一半。
杨澜认为，造成中国目前母乳喂养率低的原因是多方面的，“首先，中国的生育文化在过去的二十多年发生了巨大的变化”。 她说，现在中国女性的生育年龄普遍推后，一些妈妈对自己的身体条件缺乏信心，害怕母乳不够或是不能给孩子提供足够的营养。“没有其他任何一种食物能像母乳一样满足婴儿发育和建立免疫系统的要求，也没有一种配方奶粉含有与母乳相同的预防疾病传染的抗体。”杨澜说。
国际研究表明，经母乳喂养的新生儿死于急性呼吸道感染及腹泻的几率为非母乳喂养新生儿的七分之一。在婴儿时期没有接受母乳喂养的成年人，和接受了母乳喂养的成年人相比，其罹患慢性病的几率要高两倍。母乳喂养的儿童在智力测试上的分数也比非母乳喂养的儿童高。杨澜说：“有些新妈妈的家人因为缺乏相关的知识，害怕婴儿吃不饱或是母亲休息不好，就使用更为简便的奶粉喂养。”
“有时候我们是出于爱的动机，但是缺少爱的知识，所以没有得到爱的结果。”杨澜认为一些奶粉企业不负责任的广告宣传，也是让一些中国女性不愿尝试或是干脆放弃母乳喂养的原因。杨澜认为造成我国纯母乳喂养率偏低的原因很复杂，中国每年新生儿数量大约1600万，其中1/3的母亲在产后都收到奶粉作为礼物，更有甚者，有些医院甚至允许奶粉企业到产房和病房做产品的宣传和样品发放。
联合国儿童基金会驻华代表麦吉莲说：“在中国，婴儿配方奶粉生产企业花费数十亿美元用于母乳代用品广告宣传，让母亲们相信他们的产品对孩子既安全又有效。其实这是一种误导。”
中国配方奶粉销售额的增速居全球之冠。中国食品土畜进出口商会的数据显示，2011年前7个月，大陆地区共进口奶粉32.4万吨，超过2009年全年总量。 杨澜说：“我们国家是世界卫生组织《国际母乳代用品销售守则》签约国，也早就制定了《母乳代用品销售管理办法》，禁止针对婴儿的母乳代用品在媒体进行广告宣传。但执行情况不理想。”
杨澜还建议为产妇提供更有弹性的工作时间，并在工作场地建立母乳喂养区，方便职业女性。“在建或未来的公共场所至少应该为哺乳期的女性开辟出一个很小的空间，企事业单位也应该提供小冰箱这样的设施，方便上班的妈妈将母乳储存起来带回家。”
据了解，过去的企事业单位多有自己的宿舍，且设有自己的哺乳室、托儿所等，女职工可以在上班过程中就近回家或在哺乳室喂养宝宝。而如今由于家庭和单位的距离较远，且城市交通拥堵，女职工若要返回家喂奶，光花费在路上的时间就不止一个小时。“其实原本一小时的哺乳时间不包括路上的时间，过去路上花费时间很少，单位可以对此忽略不计。而如今哺乳时间可能还没有花在路上的时间长，对于女职工和用人单位来说都难以接受。”北京某公司的人力资源负责人黄小姐说，她了解的情况是，一小时哺乳假的规定执行起来很难。机关重重，脑残软文使绊子
有人指责母亲们不愿尽哺乳责任，但另一面的看法是，缺乏知识和支持让太多母亲放弃哺乳，奶粉商、辅食商无孔不入的营销是最让她们愤慨的干扰之一。 母乳喂养的艰难，只有上面说的那些？事实上，母乳喂养的道路上，机关重重，利益的趋势，甚至让良心泯灭。
《一味追求“纯母乳”，年轻妈妈把半岁孩子喂成“脑瘫”》，2012年2月9日，《武汉晚报》第11版“今日关注”以整版报道提醒母乳喂养可能给婴儿带来种种健康风险，头条介绍案例：纯母乳喂养的婴儿6个月大时还不会坐、不会爬，在大医院初诊为脑瘫、肌无力，进一步分析系母乳太稀导致营养不良所致。改喂奶粉加辅食一个月后孩子“胖了不少，能坐能爬”。该文的其他案例有母乳婴儿肋骨外翻、颅内出血、咀嚼功能严峻落后、贫血等。报道认为母乳太浓、太稀、喂养时间太长都可能有问题。
该报道经各大网站转载后迅速传播，在百度以“武汉”、“母乳”、“脑瘫”为关键词可查到网页超过50万个。听闻此消息，一些哺乳母亲和从事母乳喂养指导、健康教育、健康报道的人士无法平静了，他们对该报道提出了强烈质疑甚至愤慨责怪，其中一位直斥“通篇胡扯，脑残软文，无耻之极”。
2月11日，果壳网发表针对《武汉晚报》两篇报道的澄清文章，提醒母亲勿被误导。果壳网的一篇文章形容配方奶粉与母乳相比是“向来在摹仿，从未能超越”，只应是在不能母乳喂养时的替代选择。母乳无可替代的价值使母乳喂养率成为促进儿童的重要目标之一，但中国的母乳喂养率未达标。
批判者指该报道采用了夸大渲染的标题、极端而不可信的案例、错误的解释和误导性的建议。脑瘫系孕期及分娩时脑损伤所致，与婴儿期发育不良无关，也不可能通过短期改善营养而治愈，而且，6个月婴儿不会坐爬属于正常范围。报道将辅食添加不当、婴儿中多见的缺钙和缺维生素K均归咎于母乳喂养是错误的。至于母乳检测，营养学博士“云无心”在网上说，检测很容易，但如果母乳质量并无标准，检测就没意义。一个月检测一次的说法也没有依据。
另外，报道推举检测是不是在变相替医院收费项目打广告，会不会在检测时以母乳质量不佳为由推销奶粉和辅食？报社与医院、奶粉商和辅食商之间的利益关系受到“慎重怀疑”。据“母乳喂养大本营”说，在母婴健康领域“软文”已成行规。
此报道的争议涉及与母乳喂养相关的科学知识。权威机构均公认母乳能够为0-6个月婴儿提供全面理想的营养，是此段婴儿的最佳食品，世界卫生组织及中国卫生部《婴幼儿喂养策略》均建议6个月前应尽量全母乳喂养，6个月后合理适时添加辅食，哺乳可持续到两岁甚至以后。
报道的负面影响很快就表现出来，很多人在网上求助，说回家就有长辈拿着《武汉晚报》要求停喂母乳。对母婴利益的潜在伤害，谁能负责？有人说，错误的健康报道基本不会受到追究。2月10日，《武汉晚报》在新浪微博声明否认报道有商业利益。2月11日，该报“今日关注”发表报道《母乳是婴儿最理想的天然食品》，否定了此前对母乳的负面观点，但是，并未回应读者对“母乳致脑瘫”案例和母乳检测的质疑，还重申了4个月添加辅食的错误信息。
“在没有平面媒体和行政力量参与的情况下，微博的力量达到如此效果已经让我们非常感动感激了。”“母乳喂养大本营”在一份公开信中这样说。“妈妈选择不母乳喂养无可厚非，哪怕就是不想喂。但应当是在充分了解母乳喂养好处和配方奶喂养风险后决定的，而非被商业利益忽悠来决定的！我们向来在做的就是传播知识和鼓舞想喂的喂下去；鄙视为赚钱不惜忽悠想喂奶的妈妈断奶！”
母乳喂养，需要更多支持
资讯陷阱多，监督难，辟谣难，我们该相信什么？参与争论的营养学专家范志红给出这样的建议：“在相信一个有关营养健康的说法之前，先要问几个问题：谁说的？是否权威机构的公布？有人为它负责吗？符合常识和常理吗？是否特殊吸引眼球？逻辑推理站得住脚吗？谁会从这个说法中受益，有无商业利益在其中？”
今年的2月8日，卫生部公布《母婴健康素质——基本知识与技能（试行）》，重申提倡母乳喂养。网友就此事件再次提醒健康报道中媒体伦理的重要性：“现在老百姓对母乳喂养的好处知之甚少，小区里有些妈妈有奶也不给孩子吃，孩子一生下来就吃奶粉。她们认为奶粉比母乳有营养，还以吃奶粉为荣。看看奶粉厂家和无良媒体害了多少人!母乳喂养是全社会的事，其中媒体发挥的作用不可忽视。”
在网络上，母乳妈妈们还通过论坛、微博、谈论群等方式紧密地团结在一起，她们相互交流着母乳心得，相互鼓励，特别是背奶妈妈，每天来往于单位和家，每天在和男同事承受同样工作压力的同时，还要克服常人难以想象的困难和尴尬，上班背奶，下班喂奶，只为了给孩子最健康的食物。她们最关心的，还包括在公共场所如何给宝宝喂奶。
每一位有过哺乳经历的妈妈都有过这样的遭遇：出门逛街或者是与人聚会吃饭的时候，随行的宝宝忽然嗷嗷大哭找吃的。这个时候，妈妈们往往陷入两难的境地，给宝宝吃，意味着当众哺乳，但不给宝宝吃，哭闹怎么都止不住。宝宝出生才2个月的阳丽在前几天的聚会中就碰到了这样的尴尬事情。正在聚会，宝宝突然哭闹不止，但敞开的环境，当众喂奶让阳丽左右为难。后来在丈夫与妈妈的“掩护之下”，才让宝宝饱餐了一顿。
任何一处细节化的公共设施，均能体现出一座城市的人文关怀，它是衡量城市进步的重要标志。但是在我们身边的公共场所，你能说出哪些地方有哺乳室吗？
据了解，在国外一些公司的哺乳室，是一个带锁、不被打扰的小房间，哪怕就是一个帘子隔开，一张桌子几把椅子，一个电源插座。富裕一点的配置有一个水槽，再豪华的有个小冰箱、微波炉。最最关键的事情是大家承认并愿意尊重妈妈“为宝宝营养而努力的权利”。东京大的百货公司都有育婴室，哺乳室设在其中，用窗帘隔开，有开水、微波炉可以调制奶粉，有娃娃椅喂婴儿餐。有紧急电话，可随时召唤服务员。
据“天涯杂谈：妇女为孩子在公共场合哺乳，你会偷看吗”和搜狐网辩论区等对“母亲当众喂奶算不算无耻露乳”等相关主题的成千上万条评论显示：由于缺乏相应公共设施及场所，又不想因孩子的大声啼哭影响他人，迫不得已当众对孩子进行哺乳，使母亲倍觉尴尬。至于偷窥、偷拍等侵犯隐私的不文明现象的存在，更给她们造成压力。
新浪著名微博博主、协和医院产科大夫章蓉娅是一位6个月宝宝的母亲，她在自己的微博中提到：“我要是‘两会’代表我就提议：大力增加公共场所和用人单位的育婴设备，逐步改善国内的母乳喂养环境。如大型商场等建筑必须配套有专门的母婴室，企事业单位应设有哺乳室，并配套冰箱等母乳储存设备。”女演员马伊俐也是一位母乳妈妈，她也曾在机场的厕所挤过奶，也曾经历了很多尴尬的哺乳经历，她说自己曾在一著名儿科医院候诊时需要哺乳，结果所谓的哺乳室就是污物间各种拖把扫帚中放把椅子。
事实上，医院、商场、车站这些公共场所的哺乳室的现状，的确处于缺失状况。专家表示，设母婴室就像为残疾人设立无障碍通道一样，是一个地区文明程度的表现。它不仅能为哺乳期女性提供相对独立的哺乳、休息地点，减少在公共环境中可能引起的感染，还是鼓励母乳喂养的体现。
北京和睦家医院儿科主任崔玉涛则表示，我们应反省，目前母乳喂养的基础还不扎实，口号太多，实际行动太少。公共母乳喂养设施不足、支持母乳喂养的专业人员不足、母乳喂养咨询中心欠缺、科普文章和媒体节目极少。推动母乳喂养需推广科学知识和方法，而不是指责和谩骂。
|
发表于 2012-12-20 10:32:35
