FF回应因协议失效才驱赶出纳 专家：说法偷换概念违背常识

人来人往

在恒大决定起诉之后，FF进行回应，不过又遭专家打脸了。

    11月7日，恒大健康（HK.0708）公告，对贾跃亭的违约行为提出全面反诉。同时在开曼群岛大法院和香港国际仲裁中心向贾跃亭提起诉讼。公告透露，贾跃亭强行赶走恒大委派的出纳、强行阻止恒大财务人员进场进行财务审查，造成恒大无法知悉FF的财务状况。

   随后FF发表声明称，是因为恒大违约拒绝付款，导致协议失效，所以在香港提交仲裁。并表示依然有定期向恒大提供月度财务报告。

“这显然违反了一个基本法律常识。”一位仲裁法律专家表示，贾跃亭方要让协议失效所以提起仲裁，但在仲裁裁决未果之时，双方协议应该继续正常履行，恒大作为投资方股东，有权继续享有财务审查以及向FF委派出纳员的权利，这是法律框架下的基本常识。

   相关法律人士表示，大股东与管理层存在纠纷进入仲裁阶段，其蕴含的法律精神是双方各自保留观点，进入一个由权威第三方裁决的阶段。期间各方均不得损害对方利益，一旦有这些行径即属违法。“现在双方关于协议有效性的仲裁还处于审理阶段，恒大依然是FF的大股东，即使在仲裁期间，恒大的股东权益依然受到法律保护，有权进行财务审查并向FF委派出纳员”上述人士强调。

  “根据《公司法》及相关规定，董事享有的财务知情权，不仅仅是月度的财务报告，还包括可以要求提供更详细的财务报表、资金流水及明细。”该法律专家续称。记者了解到，FF此前所谓向恒大提供的财务报表，均是笼统的概括性数据，主要是支出的大项，以及资金需求的依据，并无具体使用明细，完全不符合财务报告标准。

   另外知情人士还表示，FF至今尚未向恒大提供2017年以及2018年上半年的审计报表。“这事实上已经造成投资人财务知情权被剥夺”上述人士认为。